公司营业收入转入个人账户的法律风险您知道吗？可以说90％的企业投资人都不知道，这样是有风险的。
下面爱企网通过案例来分析将企业营业收入转入个人账户所面临民事责任、刑事责任等法律风险：
案例：甲公司的股东乙将公司的营业收入1000万元直接转入个人账户，没有将公司的营业收入转入公司的账户。
甲公司在财务处理上仍然将1000万元的收入正常入账，且及时进行纳税申报，交纳税款。
对于甲公司乙股东的行为法律分析如下：
1、税法上的责任
按照常理，股东乙如果不是出于避税的考虑（此处分析不考虑股东乙对于现金的要求及转移公司财产的目的），没有必要将本来归属于甲公司的1000万元的营业收入不经过公司的基本账户，直接转入到个人账上，这样会带来很多不必要的麻烦。
（1）1000万元的货款需要交纳170万的增值税，如果企业正常登记入账，对于增值税的交纳上不存在风险。
（2）在交纳企业所得税方面，1000万元也是要交纳的。
抛开成本要素不考虑，1000万元需要交纳1000＊25％＝250万的企业所得税。
如果甲公司对于企业所得税也正常交纳的话，对于企业所得税不存在风险。
（3）股东从本应该入公司的帐的资金转到个人账上，按照我国税法的规定，该行为视为对于股东个人的分红。
股东个人的分红应该缴纳20的个人股息红利所得税，乙股东的个人股息红利所得税为200万元。
因为股东乙直接将本应入公司的帐资金转到个人帐，等于股东没有缴纳个人股息红利所得税。
偷逃200万元的税款属于重大违法犯罪的行为。
（4）对公司年度报告公示的影响（以前属于企业年检）。
公司本来有1000万元的现金流入，但是由于股东将本应该入公司的帐的资金转到个人名下，直接导致公司少了1000万元的现金，对于年度报告公示会产生重大影响。
2、刑法上的责任
（1）职务侵占罪（刑法第271条），是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
1000万元的营业收入本来属于公司的货币资金，在会计上归属于公司的资产。
如果公司股东乙利用自己职务上的便利，以非法占有为目的侵占公司的货币资金1000万，有可能构成职务侵占罪。
由于1000万金额比较大，属于严重的职务侵占行为。
（2）挪用资金罪，根据我国《刑法》和有关司法解释规定，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
股东乙利用自己职务上的便利，若将1000万元的货款挪作他用，可能构成挪用资金罪。
由于1000万金额较大，属于严重的挪用资金的行为。
3、民事上的责任
（1）1000万元的营业收入属于公司的资产，假如企业的组织形式为个人独资企业的话，直接后果可能出现企业与个人财产的混同，当对外需要承担责任时，可能会导致无限连带责任，带来重大的法律风险。
假如企业的组织形式为公司的话，抽走1000万元的股东需要将1000万元返还公司，在1000万元以内承担责任。
（2）客户将1000万元没有经过公司基本账号直接打到股东乙的账上，说明客户并没有与公司结清债权债务关系。
在民法的角度上讲，客户转给股东乙一笔钱，但是公司与客户1000万元的债权债务仍然存在，对于客户存在很大的法律风险。
因此客户不经过公司基本账号打到个人账上风险大，客户采取这张方法的可能性偏小。
爱企网向企业提供代理记账、公司记账等服务，并实施高质量标准化的会计服务流程，极大提升了企业的工作效率，降低了企业的财务成本，让您的账面一目了然，无后苦之忧。
咨询热线：400-0027680，微信：iq36001